Előzetesen csak annyit, hogy a cikkben nem Rucska József válogatottságának jogosságát akartam meg kérdőjelezi, csak rá szerettem volna világítani az elmúlt év verseny rendszerének a hiányosságaira.  Mert volt, mint a vissza jelzésekből kiderült. Nem szeretnénk egy végeláthatatlan adok - kapok-ba bonyolódni, de úgy hiteles a dolog ha közzé tesszük Bereczki Béla véleményét a dologról.

Ime:

Elôször is köszönöm azt a sok-sok véleményt, amit a Szerkesztô úrnak küldtetek! Nagy segítség lehet ez a késôbbiekben, szeretném megismerni a megjelenteknél részletesebben is.
A magam, - és nem magán -, véleményem errôl a témáról, összefoglalóan:
A rendszer esetleges hiányosságait kiküszöbölendô, a válogatóversenyre 11 játékos hívtam meg, mindegyik tagja annak a fórumon egyéb számításokkal "kitalált" top15-nek!
A gondolat helyességét semmi sem bizonyítja jobban, hogy az én folyamatos és más módszerekkel történô értékelésem szerint is Gyalai és Melisek is benne volt a legjobbak között, a válogatóversenyen pedig mindezt
bizonyítani is tudták. A válogatóversenyt egyébként pedig az a Rucska József nyerte, aki minden tekintetben példaként állítható minden dartsjátékos elé!
Az év nagy vesztese(i): nem csak Meskó Krisztián hanem Székely Levente is!
Meskó Krisztián, aki az egyik legjobb kezü? játékosunk, ha komolyan veszi végre önmagát és a versenyeket, akkor versenybe szállhat akár a bajnoki címért is. Nekem megfogadta, - és remélem be is tudja majd tartani -, a következô bajnoki évadban megpróbálja alkoholos befolyásoltság nélkül a versenyzést! Segítsenek neki ebben a "projektben" a barátok játékostársak is, csak akkor fog sikerülni. Székely Leventét pedig magam is nagyon
sajnálom, hogy az eredeti elképzelés szerinti automatikus válogatottságát a válogatón elvesztette. A teljes igazsághoz tartozik, hogy az egész idényben összesen egy-egy második és harmadik kategóriás versenyt tudott nyerni, Miskolcon illetve Tatabányán. Mindezeket látva változtattam meg az eredeti elképzelésemet a válogatottságról, ezért kellett 11 játékosunknak válogatót játszania.
Bozsok Attila, - reméljük visszatér majd a legjobbak közé -, ebben az évben 12-szer végzett pontszerzô helyen és összesen egyszer sikerült nyernie egy második kategóriás versenyt. Akármilyen szempontból vizsgáljuk ez édeskevés!! Ráadásul az I. és "A" kategóriás versenyeken sem bizonyította, hogy Ô most is a legjobbak között van, úgyhogy aki ezzel ellentéteset állít. mégpedig, hogy a rendszer hibája, hogy nincs benne a legjobb tízben sem, az "tárgyi tévedés"-ben van! Természetesen a rendszer hibáit ki kell javítani és amire idáig rájöttünk, azt a következô szezonban azonnal korrigáljuk is. Ennek a felismerésnek az eredménye, hogy az "A" illetve I. kategóriás
versenyek pontértékét megdupláztuk, tehát aki meg akarja mutatni a tudását, annak legalább 15-18 alkalma lesz, - és nem kell feltétlenül több -,
mindezt megtenni. Kérdezhetné bárki, - a válogatottságra aspirálók pedig különösen -, akkor hogyan is lesz a válogatottság? Nos, amint a versenynaptár összeáll, még az elsô bajnoki nyil eldobása elôtt, mindenki számára nyilvánvaló lesz, hogy a következô év tervezett nagy versenyeire,  -2008. március-április, Bécs, Spring Cup illetve augusztus, Európa kupa, Koppenhága -, hogyan lehet majd a válogatottság közelébe kerülni. Szeretném majd a nyilvánosság erejét is felhasználni és mindezt természetesen a Magazin olvasóival is az elsôk között tudatni.

Bereczki Béla
alelnök