Folyamatosan érkeznek a steel verseny rendszerrel kapcsolatos vélemények szerkesztőségünkbe. Most a fő téma, az idei szezon tervezett lebonyolítási rendszere. Úgy érzem, kicsit megint fázis késésben vagyunk, mert már a kész tényeket véleményezzük. Nem akarom megvédeni a rendszer kitalálóját Bereczki Bélát, mivel Ő a labdát már régebben feldobta az MDSZ honlapján, de gondolom akkor nem halmozták el javaslatokkal, így kénytelen volt a saját elgondolásai alapján elkészíteni a kiírást. A késői vélemények szerint ez úgy tűnik nem nyerte el mindenki tetszését, ezért úgy gondoltuk, megkérdezzük magát az érintettet!


Új szezon, új rendszer! Már a sokadik idény ami más mint az előző, lassan már az sem tudja követni a változásokat aki a dartsban éli az életét, mi indokolta az ismételt változtatásokat?

 - Azzal együtt is örülök a kérdéseknek, hogy én is azt gondolom, jöhettek volna hamarabb is....

Ráadásul a változások, a tavalyi évhez viszonyítva azt gondolom nem jelentenek lényeges változást, igaz viszont, hogy a legfontosabb, - mégpedig az "A" és az "I." kategóriás versenyek pont értékének megduplázása -, pontosan egy elôzetes, többek által, hosszú idôn át érlelt gondolat szüleménye.

A rendszer pedig, - hangsúlyozottan -, nem változott, a pontozási rend finomítása pedig szerintem jó irányba visz.

A szigorítások a rendezettebb, versenyszerűbb körülmények kialakulását célozzák meg, ez ugyancsak közös érdekünk.

Egyébként pedig azt gondolom, hogy mindezek kedvezô fogadtatásra találtak, nem véletlen, hogy minden kategóriában jelentôsen emelkedett a verseny licenc-kérelmek száma. A Szövetség abban a tekintetben van a legnehezebb helyzetben, hogy a 143 darab rendezési kérelmet, hogyan szorítsa le arra az elmúlt szezonbeli 100-ra.

Ez persze így egy kicsit álságosnak tűnik, hiszen ami ezek után a feladatunk az az, - és ez jó dolog -, hogy a leadott részletes igénylôlapok alapján azokat a helyszíneket és szervezeteket kell elônyben részesítenünk, akik jobb körülményeket és minden tekintetben színvonalasabb rendezvényeket tudnak majd csinálni.

(A felajánlott pénz díj közel van az ötmillió forinthoz, tehát a leendô szervezôk valószínűleg szponzori segítségben is bíznak!!!)

Több versenyt ugyanis nem akarunk, mint az elmúlt szezonban, - a játékosok óriási leterheltségrôl panaszkodtak -, de szeretnénk természetesen azt is, hogy aki játszani akar, az egy héten belül akár többször is megtehesse.

Kis statisztika: tavaly a legszorgalmasabbak 35-40 versenyen vettek részt, - százból -, tehát átlagban heti egy darab egyéni versenyen indultak. Ki-ki döntse el magában, hogy ez elegendô-e, kell-e egy ilyesfajta leterheltség. Az én véleményem az, hogy egy válogatottságra törekvô, fejlôdni akaró versenyzônek mindenképpen.

Ebben a rendszerben a vélemények szerint indokolatlan védelmet élveznek a kiemeltek, nem jelent ez túlzott védelmet számukra?

 - Nem látom ezt a fajta védettséget, kinek a véleménye ez?

A 6 darab "A" kategóriás verseny eredménye, - "prémium" kategória  -,  valóban szét fogja szakítani a táblázatot, de azt gondolom, hogy aki nem tud ebbe a kategóriába bekerülni,  az sajnos nem tud az elôkelôbb bajnoki helyezésekért eséllyel harcolni. Nagy jelentôsége van az I. kategóriás versenyeknek, - 12 lesz belôle a szezonban -, ahol mindenki, találkozhat akár a bajnoki címre törekvôkkel is, természetesen vagy a szerencse által, ami az egy csoportba sorsolást jelenti, vagy jó játékkal, ami pedig egy csoportból való kijutást jelent.


Tavaly még ha a "jószerencse" úgy hozta, akkor egy viszonylag gyengébb képességű játékos is összekerülhetett a hazai nagyokkal˛ ebben a rendszerben ez kizárt, nem hordozza ez magában azt hogy ezek a versenyzők csak az alacsonyabb kategóriájú versenyeken vesznek részt a saját pátriájukban?

 - Az én tapasztalatom az elmúlt években inkább az volt, hogy a csak "játszani" akarók, - és ezek vannak többen -, nem igazán örültek az alacsonyabb kategóriás versenyeken a "nagyok" jelenlétének.

Pedig az én álmaimban az szokott elôjônni, hogy egy második-harmadik kategóriás versenyre a mi sztár játékosaink is külön meghívóval érkeznek! Élmény ugyanis nézni a játékukat, hát még ha sikerül is játszani velük!!

Másod sorban abban is biztos vagyok, hogy mindenki a "szűkebb hazájában" ugyanúgy versenyezni fog majd az alacsonyabb kategóriákban is, mint ahogyan azt 2006/7-ben tette.

A jobb játékosok kevesebb megméretéshez jutnak, nem fog ez a teljesítményük rovására menni?

 - Ez pedig egyszerűen számszaki hiba: nem kevesebb, ha a bajnok jelölt úgy akarja, akár több is lehet.

Az elmúlt szezonban a legjobbak szinte hetente tudtak egymással megmérkôzni, a sorsolás szeszélye alapján néha már a csoportmeccsekken is. Kérdezék meg csak a kétkedôk, hogy a top 15-bôl ki, hányszor játszott egymással!

..... de, hogy nagy meglepetés ne érjen senkit sem, én megmondom, megszámoltam: a legjobbjaink átlagban 10/12 alkalommal tudtak megmérkôzni-visszavágni egymással-egymásnak. Ez ebben az évben sem lesz másként, hiszen a fontosabb pontszerzô versenyek száma idén több lesz, nem pedig kevesebb!!


Sarkalatos kérdés, Hölgyek! Az Ő versenyeik olyan ad-hoc jellegűnek tűnnek, nem lehetne a Női szakágat valahogy jobban a figyelem központjába helyezni?

 - Aki ezt ad hoc jellegűnek nevezi, az nem olvasta el figyelmesen a kiírást....

EZ A RENDSZER A HÖLGYEKNEK EBBEN AZ ÉVBEN MINIMUM 18 VERSENYZÉSI LEHETÔSÉGET KÍNÁL MAJD, RÁADÁSUL A TAVALYINÁL NAGYSÁGRENDILEG NAGYOBB , - KÖTELEZÔEN BETARTANDÓ -, ÖSSZESEN 600.000 FT PÉNZDÍJAZÁSSAL. KÉRDÉS PERSZE, HOGY MI A VONZÓ A LÁNYOKNAK ?

FOLYAMATOSAN SŰRŰ TELEFONVÁLTÁSOKKAL "ÖSSZEVADÁSZNI" A MINIMUM 8 FÔS LÉTSZÁMOT, VAGY ELÔRE KIALAKÍTOTT VERSENYNAPTÁRBÓL FELKÉSZÜLVE, JÓL SZERVEZETTEN, MAGASABB PÉNZDÍJAZÁSSAL VERSENYEZNI. A KISZÁMÍTHATÓSÁG A FONTOS VAGY AZ, HOGY A LÁNYOK OTT HELYBEN, GITT EGYLET MÓDJÁRA DÖNTSÉK EL, HOGY LESZ-E VERSENY VAGY SEM?

NEM MENTESÍT PERSZE BENNÜNKET EZ ATTÓL, HOGY A HÖLGYEKRE NE FIGYELJÜNK KÔLÖNÖSEN, HISZEN EZT AZ ALACSONY LÉTSZÁMOT MINDENKÉPPEN NÖVELNÜNK KELL. A MAGASABB PÉNZDÍJ ÉS A FIX DÁTUM PEDIG CSAK EGY MÓDSZER, AMIT ALKALMAZNI KELL TUDNI.