Érdeklődve kísértük figyelemmel a steel versenyrendszerrel kapcsolatos írásokat. A végén elhangzott egy rettentően magas szám, a versenyrendezésre jelentkezők száma. Eddig még a másik szakágról, a softról, szó sem esett. A két tervezetet olvasva óriási aránytalanságot vélek felfedezni. Köztudott, hogy Magyarországon a hivatalos szervek a Dartsot a soft szakág eredményein keresztül ítélik meg.
 
Nem félsz attól, hogy ez a nagyarányú eltolódás a soft eredmények rovására megy majd a jövőben?

 - Az a véleményem, hogy a steel szakág versenyrendszerének terhelése inkább az eredményességet segíti elő mindkét szakágban, bár az vitathatatlan, hogy ez a rengeteg verseny háttérbe szorítja egy kicsit a soft versenyeket. Jelenleg azon dolgozom, hogy a soft szakág minőségben, és szinvonalban, próbálja felvenni a versenyt a steel Országos Bajnokság Kiemelt kategóriájú fordulóival. Ebben a munkámban több segítőm is akad, remélem sikerrel fogunk járni.

A nemzetközi eredményeket rövid távon továbbra is a soft szakág fogja szállítani, de hosszú távon a steel szakág is felzárkózik majd az európai középmezőnyhöz. Természetesen a felkészülésnél nekem is figyelembe kell vennem, hogy a steel szakág közel 35-40 versenye fizikailag rettenetesen leterheli az éljátékosokat, és ez megmutatkozott az idei csehországi EB-n is, ahol bizony sérülések is előjöttek a sorozatterhelés hatására. Ezeket a folyamatokat jobban kell kontrollálnom, hiszen ahogy már a bevezetőben is szerepel a hivatalos szervek jelenleg a soft szakág eredményei alapján ítélik meg sportágunkat.

Megítélésünk szerint a steel szakág elég mostohán bánik a hölgyekkel, ez softon nem így van, mégis némi visszaesés tapasztalható a lányoknál. Mire vezethető ez vissza?

 - A kérdés első felével nem értek egyet, és ezt nem csak azért mondom, mert résztvettem a steel versenykiírás előkészítésében. Sajnos a női mezőny létszáma az elmúlt évben jelentősen megcsappant, ez oda vezetett, hogy a női versenyek 8 fős minimumlétszáma is nehezen jött össze bizonyos esetekben, sőt néha voltak akik fölöslegesen tettek meg több száz kilométert egy verseny kedvéért és csalódottan kellett távozniuk egy lebonyolíthatatlan forduló helyszínéről. A jelenlegi kiírás tervezhetővé teszi a bajnokságot a lányok számára, hiszen 20 versenyük biztosan lesz idén is a steel egyéni bajnokságban, és ha ehhez hozzávesszük a soft OB 6 fordulóját, a Budapest Opent, a megyei bajnokságok küzedelmeit (16 verseny), és a csapatbajnokságot, akkor a lányok is részt vesznek közel 50 versenyen, ami nem kevés, és akkor még nem ejtettem szót a WDF és az EDU nemzetközi versenyeiről. A női mezőny visszaesése a létszám lecsökkenésére vezethető vissza. Sok éljátékos hagyta abba, vagy függesztette fel a dartsozást családi okokból. Ez a tényező a nőknél sokkal erősebb szerepet játszik, mint férfi játékosainknál. Csak példaként tennem ide a 2005-ben és 2006-ban Európa Bajnok női csapatok névsorát:
 - 2005 Sopron: Fekete Nóra, Kállay Eszter, Köntös Zsófia, Mayer Rita, Törő Zsuzsanna, Vereczkey Dorottya
 - 2006 Umag (CRO): Fekete Nóra, Kállay Eszter, Kiss Viktória, Köntös Zsófia, Mayer Rita, Urgyán Adél

Ebből a 8 lányból idén 4 versenyző, különböző okokból, nem állt rendelkezésemre,mint ahogy a 2006-2007. évi bajnokság 2. helyezettje Horváth Klaudia sem, és akkor még nem is beszéltem olyan, egykor meghatározó játékosokról, mint Kautzky Nóra vagy Bódi Orsolya, akik szintén szüneteltetik pályafutásukat. Azt hiszem minden sportágban az élmezőny kiválasztódása a mennyiségből is eredhet, és ha ezt veszem alapul, akkor a probléma kulcsa abból adódhat, hogy az előbb említett játékosok eltűnése után, jóval kevesebb válogatott szintű játékos maradt a mezőnyben. Természetesen nem szeretnék senkit sem megbántani, de évek tapasztalata alapján mondom, hogy az idei válogatón volt a legkönnyebb bekerülni a soft válogatottba, és ezt nem minőségi, hanem mennyiségi szempontból mondom. Szeretném azt hinni, hogy ez a folyamat visszafordítható, csak vonzóvá kell tenni a versenyeket, hogy a női versenyzők a család mellett időt szakítsanak a dartsra is.

Jelenleg szakadékot érzek a két szakág között, úgy látom egy "kutyáról" két bőrt akarunk lenyúzni! Nem vezet ez a meghatározó játékosok idő előtti kiégéséhez?

 - Jelentős probléma, hogy a dartsot jelenleg versenyszerűen űzők létszáma kevés ahhoz, hogy a szakágakat szétválasszuk egymástól, már ami a versenynaptárat illeti. Tehát kénytelenek vagyunk úgy igazítani a programokat, hogy a két szakág versenyei jól megférjenek egymás melett. Sportági szakszövetségként az a feladatunk, hogy a sportolóink számára, mindenkinek a maga szintjén, versenyzési lehetőséget biztosítsunk. Nem lehet olyan versenykiírást vagy versenynaptárat alkotni, mely minden egyén számára megfelelne, a többség érdekeit kell néznünk, és azt kell hogy mondjam a jelentkezések alapján, igény van erre a rengeteg versenyre a steel szakágban. A magam nevében a soft szakágban a minőség fejlesztésére szavazok, és remélem, hogy ez az idei sorozatban már fellelhető lesz a versenyzők számára is. A steel szakág előtérbe kerülésének egyik fő indoka, hogy az évekkel ezelőtti soft versenyek közvetítésével szemben, a Sport TV és a Sportklub jóvoltából az elmúlt években már csak steel versenyt lehet a televízióban látni. A média nagyon nagy hatalmat képvisel és ezt próbálom majd én is kihasználni azzal, hogy a 2008. áprilisában rendezendő soft Budapest Openről TV felvételt fogunk készíttetni. Az éljátékosok kiégésével kapcsolatban az a véleményem, hogy nincs jobb edzés a versenynél, és mivel sportágunkban óriási jelentősége van a mentális felkészültségnek, ezt igazán csak téthelyzetben lehet gyakorolni. Dartsban azonos játéktudás esetén fejben dőlnek el a meccsek. Ezért emelkedik ki most a férfi mezőnyből Bezzeg Nándi, míg a női mezőnyből Köntös Zsófi. Mindketten borzalmasan erősek mentálisan, sokszor nem is a kezükkel nyerik meg meccseiket. Örömmel tölt el ugyanakkor, hogy egyre több "követőjük" akad, és a férfi mezőny mostmár jelentősen fejlődik, és a lányoknál is jó folyamatok kezdődtek el.

Látsz megoldást arra, hogy a szövetség berkein belül ésszerű kompromisszum szülessen arra vonatkozólag, hogy a két szakág versenyében ne legyen ekkora eltérés?

 - Most arra törekszünk a szakmai munka során, hogy a szakágak jól működjenek egymás mellet és ne egymás ellen. Azt hiszem nyugodtan mondhatom, hogy remek a kapcsolatom a steel szakág vezetőjével, Bereczki Bélával, tehát rendszeresen kompromisszumokra törekszünk.
Természetesen vannak vitáink, hiszen mindkettőnknek a maga kölyke egy kicsit kedvesebb, de ez soha nem ment a szakmai munkánk rovására,sőt... Azt hiszem mindketten kellően igényeljük az építő jellegű javaslatokat, ugyanakkor a magam részéről nagyon sajnálom, hogy ezek túlnyomó részt későn vagy utólag érkeznek. Az idei kiírás-tervezetek  megtárgyalására is több fórumon lehetőséget adtunk, de jóval kevesebben éltek ezzel a lehetőséggel, mint az utólagos bírálás eszközével. Remélem ez a magazin is segít majd nekünk, hogy a következő évben olyan anyaggal álljunk a tagság elé, mely többeknek nyeri el tetszését, mint az idei. Nagy álmom, hogy egyszer eljussunk arra a létszámra (2-3000fő), amelynél már kénytelenek lennénk a szakágakat szétválasztani. Ehhez talán hozzájárul majd a már létrehozott Magyar Darts Szövetség Baráti Köre, mely lehetővé teszi a jelenleg klubtagsággal nem rendelkező, dartsot szerető egyének, megismerkedjenek versenyrendszerünkkel és szervezetünkkel. Ezen törekvéseimhez kérném minden sporttársam segítségét, és természetesen szívesen veszem, ha a továbbiakban is kérdésekkel fordultok hozzám!

Úgy gondolom, hogy Lajossal készített interjú kissé más megvilágításba helyezi az utóbbi időszakban kialakult képet a soft szakágról, azon belül is a Női versenyzők szerepléséről. Sok olyan dolgot tudtunk meg, amiről igazán nem rendelkeztünk kellő információkkal. Ezek tudatában át kell gondolni az EB-t érintő "eredménytelen" minősítést, amit ajánlok mások figyelmébe is.